چرا مردم را براساس خویشاوندانشان قضاوت می کنیم – واقعیت های بسیار عاشقانه


در حالی که جیمی کارتر رئیس جمهور ایالات متحده بود ، برادر کوچک وی ، بیلی ، یک کارخانه آبجو ، از بیلی بیر که حاوی امضای وی بود حمایت کرد. هنوز هم بیلی در خلوت از پابست لذت می برد.عکس از لوری شول / فلیکر

منmagine ، شما به محله جدیدی نقل مکان کرده اید. شما و همسایه جدیدتان ، جک ، به سرعت رابطه دوستانه برقرار می کنید و در چند هفته در صورت اضطراری مجموعه ای از کلیدها را به او می دهید. یک روز ، در حالی که چکش خود را وام گرفتید ، پسر جوانی را می بینید که از جلوی درب جک ، یک لپ تاپ در یک دست و یک دست دیگر خز ، لغزانیده است. به نظر نمی رسد هوشیار باشد. ناگهان جک فرار کرد و به پسرش گفت: “دست از پیت بردار! پیت!” او به من گفت دیگر این کار را نمی کنی! پیت کالا را رها کرده و فرار می کند. جک به شما می گوید: “پیت معتاد به مواد مخدر است.” وی توضیح می دهد که او اغلب قفل های خود را عوض می کند ، زیرا پیت می آید و از او و همسرش سرقت می کند.

چه کسی از جک احساس وحشتناکی نخواهد کرد؟ او مانند یک مرد خوب به نظر می رسد. هنوز هم با دادن کلیدهای خانه به او فکر می کنید. آیا با توجه به اینکه پسرش معتاد به مواد مخدر و دزد است ، اصلاً نظر خود را در مورد او تغییر می دهید؟

ما می دانیم که انسان ها ماشین های استنباط هستند. با داشتن اطلاعات بسیار اندک ، افراد می توانند بیشتر از تصادف حدس بزنند که کسی روانی باشد. با یک فیلم 10 ثانیه ای ، مردم می توانند به درستی تشخیص دهند که کسی 81 درصد از همجنسگرایان است. از نظر بسیاری ، “کلیشه” کلمه ای است که در واقع مترادف با “غلط” است ، اما صحت کلیشه یکی از بهترین یافته های تولید مثل در روانشناسی است. فقط با دانستن قومیت ، جنسیت یا کشور مبدا می توانید چیزهای زیادی را دقیقاً در مورد او استنتاج کنید. مطمئناً ، وقتی افراد را بهتر می شناسیم ، تمایل داریم که نسبتاً بیشتر به تجربه خود اعتماد کنیم.

همین شهودهایی که اعتماد ایجاد می کنند نیز می توانند بی اعتمادی ایجاد کنند.

بنابراین چگونه می توانستید با توجه به ملاقات با پیت به جک فکر کنید؟ ممکن است شما کسی باشید که معتقد باشد این محیط تأثیر زیادی بر شخصیت افراد دارد و داشتن پدر و مادر بی دغدغه یا بد روشی یکی از راه های اصلی عدم عملکرد افراد است. از نظر تاریخی ، سرزنش پدر و مادر افراد در بیماری آنها معمول بوده است. از آنجا که آنها بیشتر درگیر زندگی فرزندان خود بودند ، مادران بیشتر از پدران به دلیل بزرگ شدن بچه ها و گم کردن راه خود سرزنش می شدند. برای دهه ها اوتیسم و ​​اسکیزوفرنی به “مادران در یخچال” نسبت داده می شود ، اصطلاحی برای مادرانی که به اندازه کافی گرم و مادری یا حتی خشونت آمیز و تحقیرآمیز نبودند. این شناخت باعث شده است که نسل والدین ، ​​به ویژه زنان ، نسبت به اختلالات فرزندانشان احساس گناه کنند. در آن زمان ، كه همجنسگرایی به عنوان یك اختلال قلمداد می شد ، پدران غایب آن را مقصر می دانستند. اکنون اغلب گفته می شود که اعتیاد و رفتار مجرمانه تا حدودی توسط پدران غایب ایجاد می شود. با این منطق ، ممکن است از خود بپرسید که آیا فرزند پروری ضعیف جک به نوعی مسئول اختلال عملکرد پیت است؟

به دلایل ژنتیکی همچنین می توانید رتبه خود را برای جک تغییر دهید. ژنتیک رفتاری بررسی می کند که تفاوت های فردی از کجا ناشی می شود – اعم از تربیت خانوادگی و تجربه زندگی ، یا عوامل ژنتیکی. یا هر دو (به عنوان مثال ، والدین ممکن است ترجیح دهند کتاب بیشتری بخرند زیرا کودک آنها علاقه زیادی به مطالعه دارد).

از نظر بیشتر خصوصیات ، به نظر می رسد ژنتیک بسیار مهمتر از فرزندپروری است. یک مطالعه بزرگ نشان داد که در مورد فرزندان خوانده ، در صورتی که والدین بیولوژیکی آنها مجرم باشند ، میزان جرم و جنایت آنها 12 درصد است ، اما والدین خوانده آنها مجرم نیستند – اما در صورتی که والدین فرزندخوانده آنها مجرم باشند و والدین بیولوژیکی آنها ، فقط 6 درصد جرم ندارند. وقتی هر دو والدین ، ​​بیولوژیکی و فرزندخواند ، مجرم باشند ، میزان جرم و جنایت به 40 درصد می رسد. در مورد سو drug مصرف مواد مخدر و الکل نیز الگوی مشابهی وجود دارد. اگر بدانیم که پیت یک مجرم با مشکل سو problem مصرف مواد است ، پدرش جک نیز به احتمال زیاد این مشکلات را دارد.

من این قضاوت را که درباره دیگران براساس خویشاوندان آنها انجام می دهیم ، “ژنتیک رفتاری شهودی” می نامم. تحقیقات نشان می دهد که افراد از دانستن وراثت برخی از خصوصیات انسانی بد نیستند (جالب اینجاست که مادران بسیاری از کودکان در شناخت وراثت بهترین هستند). این امر خصوصاً در مورد رهبران بسیار مهم به نظر می رسد.

یکی از رایج ترین سیستم های حکومتی در تاریخ تکامل بشری ، نوعی حکومت وراثتی است ، جایی که پسر بزرگ پادشاه ، پس از مرگ پادشاه ، سلطنت می کند. ژنتیک رفتاری شهودی می تواند به قانون ارثی نوعی احساس مشروعیت بدهد. شما می توانید نتیجه بگیرید که اگر کسی رهبر خوب و شایسته ای باشد ، احتمال خوبی وجود دارد که اقوام نزدیک وی مانند فرزندانشان که 50 درصد ژن هایشان را دارند نیز رهبران خوبی باشند. و اگر می دانید که چگونه با مشکلات شخصی یک رهبر کنار بیایید ، شاید تحت راهنمایی یکی از نزدیکان وی بتوانید بهتر عمل کنید.

واضح است که رهبری ، مانند سایر خصوصیات روانشناختی ، احتمالاً دارای یک م componentلفه ژنتیکی قابل توجه است. این نیز دلیل احتمالی این است که این همه توجه به پدر بودن فرزندان پادشاهان معطوف شده است. کودکی که پدرش پادشاه نیست دارای خصوصیاتی خواهد بود که جمعیت کمتر قابل پیش بینی است. این ممکن است دلیل این باشد که حرامزنان سلطنتی اغلب خود را در موقعیت های برجسته سیاسی می یابند. اگرچه به طور رسمی غیرقانونی است ، اما ممکن است مردم اعتماد به نفس داشته باشند که از ویژگی های رهبری خوبی مانند پدری که آنها را به دنیا آورده است ، برخوردار هستند ، اما آنها همچنان از nepotism بهره مند خواهند شد ، و احتمالاً دارای ویژگی های ارثی هستند که ایجاد موقعیتهای قدرتمند

حتی در کشورهای دموکراتیک نیز می بینیم که بستگان رهبران سیاسی به احتمال زیاد به تنهایی رهبر سیاسی هستند. به عنوان مثال ، شینزو آبه ، طولانی ترین نخست وزیر ژاپن ، نوه نخست وزیر و یک سیاستمدار برجسته است. الگوهای مشابه را می توانید اغلب در دموکراسی های شرقی مانند کره جنوبی ، فیلیپین ، اندونزی ، سنگاپور و تایوان مشاهده کنید. شما فقط می توانید این را به نفس پرستی و شناسایی نام کاهش دهید. اما این توضیح ممکن است فاقد هسته اصلی عقلانیت ذاتی سلسله های سیاسی ، اعتمادی باشد که مردم به اعضای خانواده سیاستمداران مورد اعتماد دارند و گرایش ما به نسبت دادن برخی از خصوصیات روانشناختی به خانواده های قابل توجه است.

بگیر ناوتیلوس بولتن

جدیدترین و محبوب ترین مقالات در صندوق ورودی شما تحویل داده می شوند!

ژنتیک رفتاری بصری همچنین روشن می کند که چرا خانواده های سیاسی برجسته در مورد اعضای خانواده با مشکلات روانی اینگونه محافظت می شوند. همین شهودهایی که اعتماد ایجاد می کنند نیز می توانند بی اعتمادی ایجاد کنند.

به راجر کلینتون جونیور ، برادر ناتنی کوچکتر بیل کلینتون فکر کنید. سرویس مخفی راجر به “سردرد” ملقب شد و سرانجام توسط بیل بخاطر داشتن کوکائین مورد عفو قرار گرفت. شیدایی های مختلف وی می تواند باعث شود افراد ویژگی های ناخوشایند را در بیل کلینتون ببینند. رزماری کندی ، خواهر کوچک جان اف کندی ، در لابوتومی که قرار بود نوسانات شدید خلقی او را درمان کند ، ناتوان بود. بسیاری از داستانهای دیگر از رهبران ، سیاستمداران و افراد مشهور وجود دارد که خود را مخفی نگه داشتن خویشاوندان خود کرده اند ، تا شاید در فضل عمومی باقی بمانند.

با کمال تعجب ، تحقیقات کمی در مورد میزان قضاوت ما بر اساس خویشاوندان افراد انجام شده است ، با توجه به شواهد فراوانی که نشان می دهد ما بر اساس اطلاعات کم ، در مورد افراد دیگر نتیجه گیری سریع داریم. برخی از جامعه شناسان تعصب مرتبط با عنوان “انگ ادب” را بررسی کرده اند. اگر با کسی که در جامعه انگ زده شده ارتباط برقرار کنید ، مانند شخصی که دارای سو abuse مصرف مواد ، اسکیزوفرنی یا اختلال شناختی است ، ممکن است این لکه بر شما وارد شود. “ننگ خانوادگی” یکی از انواع مهربانی است.

بیشتر مردم تصور می کنند که یک پسر یا دختر در یادگیری پدر این فرد در زندان ، افسردگی یا الکلی مشکلی دارند تا اینکه بیشتر اوقات غایب باشد یا پیر باشد. . مطالعه دیگری نشان داد که بیشتر افرادی که عضوی از خانواده مبتلا به اسکیزوفرنی دارند ، می خواهند این اطلاعات را از دیگران پنهان کنند. هنگام بررسی درمان بستگان نزدیک افراد مبتلا به اسکیزوفرنی یا اعتیاد به مواد مخدر ، پاسخ دهندگان به احتمال زیاد والدین را به داشتن پسران و دختران با این اختلالات متهم می کنند ، اما معتقدند که همه اعضای نزدیک خانواده ، از جمله خواهر و برادر ، باید شرمنده شدن ”

از آنجا که بیشتر تحقیقات جامعه شناسی هنوز به ندرت نقش ژنتیک رفتاری را بررسی می کند ، بسیاری از محققان بر این باورند که افراد به خویشاوندان نزدیک افراد دارای اختلال عملکرد قابل توجه در محله انگ می زنند. اما این ننگ ممکن است نتیجه ابتکار ابتکاری باشد که احتمال دارد این بستگان نزدیک در این اختلال سهیم باشند.

به نظر من ، این ابتکار عمل در آخرین انتخابات ریاست جمهوری بازی کرد. در تلاش برای بی اعتبار کردن جو بایدن و دونالد ترامپ از طریق انجمن های خانوادگی هر دو طرف وجود دارد. پروژه لینکلن ، یک کمیته اقدامات سیاسی برای برکناری دونالد ترامپ ، بیلبوردی از ایوانکا ترامپ منتشر کرده است که به نظر می رسد از مرگ و میر ناشی از COVID-19 هیجان زده است و روان پریشی ارثی را از طریق ژنتیک رفتاری شهودی پیشنهاد می کند. اندکی پیش از انتخابات ، رسوایی بر سر پسر جو بایدن هانتر رخ داد – عکس های فاش شده ، از جمله موارد دیگر ، بسیاری از خبرگزاری ها را به تجدیدنظر در مورد ادعای مشکلات دارویی ، رفتارهای نامنظم و بی کفایتی وی سوق داد. بعد از انتخابات مشخص نیست که این موضوع چه تاثیری داشته است. شاید کمتر مردم مشکلات هانتر را به ژن ها یا والدین جو نسبت دهند ، زیرا هانتر در یک تصادف رانندگی قابل توجهی رخ می دهد که مادر و خواهرش را می کشد و از ناحیه سر آسیب جدی می بیند. یا ممکن است هانتر باعث شده باشد که برخی از رای دهندگان اعتماد کمتری به جو بایدن داشته و منجر به انتخابات تنگتر شوند.

اگر این تاکتیک حداقل بخشی از قدرت خود را از این واقعیت بدست آورد که ما آنچه را مردم براساس خانواده خود استنباط می کنند ، نشان می دهد روانشناسی ما به طور قابل توجهی از نظر ژنتیکی تعیین شده است. سپس ، در برخی از سطوح ، ممکن است از نظر روانشناختی تمایل داشته باشیم که ژنتیک افراد را برای نفوذ در رفتارشان ردیابی کنیم. مانند کلیشه ها ، ژنتیک رفتاری شهودی ، به ویژه هنگامی که برای کلاله استفاده می شود ، اخلاقی یا مودبانه نیست – اما با خیال راحت می توانیم انتظار داشته باشیم که افراد با هر اطلاعاتی از جمله پیوندهای خونی ، دیگران را قضاوت کنند. و گاهی موجه است.

شاید جک یک بار در مشکلات پیت مشترک بود ، اما او به اندازه کافی یاد گرفت که چگونه اکنون مدیریت کند تا یک همسایه و دوست مطمئن باشد. بسیاری از مردان با افزایش سن کمتر مضطرب و مضطرب می شوند. پیت به عنوان همسایه جک مطمئناً ایده بهتری به شما داد که باید مراقب چه چیزهایی باشید. هنوز هم ، بدون توجه به آنچه در مورد خانواده جک می دانید ، شناختن شخصی وی بهترین ایده را در مورد اینکه او کیست و چه همسایه ای خواهد بود به شما ارائه می دهد. ژنتیک رفتاری بصری گاهی اوقات می تواند در تعیین اندازه افراد قابل اعتماد باشد ، اما به سختی تنها چیزی است که می توان به آن اعتماد کرد.

دیانا فلیشمن روانشناس تکاملی و استادیار دانشگاه نیومکزیکو است. او را در توییتر دنبال کنید sentientist.




منبع: khabar-shoma.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*