[ad_1]

زندگی سیاسی به طور فزاینده ای فرقه ای می شود ، و هیچ ارتباطی با واقعیت و مقیاس اختلافات سیاسی ندارد.بنیاد دولت آمریکا ، تالیف جان هنری هینترمایستر / ویکی کامون

اوهدر روز 1787 ، بنیامین فرانکلین از کنوانسیون قانون اساسی فیلادلفیا کناره گیری کرد ، جایی که بنیانگذاران در مورد شکل دولت جدید بحث کردند. وی با الیزابت ویلینگ پاول ، چهره ای عمومی و همسر شهردار فیلادلفیا برخورد کرد. “دکتر ، ما چه داریم؟ جمهوری یا سلطنت؟ او پرسید. فرانکلین پاسخ داد: “جمهوری”. “اگر می توانید آن را حفظ کنید.”

حداقل داستان اینگونه پیش می رود. مورخان از عبارت یا جایی که پل سوال فرانکلین را پرسیده است مطمئن نیستند. در خیابان های فیلادلفیا؟ در خانه پل؟ اما این حکایت توجه ما را به بحران امروز آمریکا سرعت می بخشد. اگر موفق به حفظ جمهوری خود شویم ، باید جذابیت تئوری های توطئه ، به ویژه در مورد تقلب در انتخابات را کاهش دهیم.

توطئه جدیدی که توسط ترامپ دامن زده می شود با نمای تئوری مزاحمی ندارد.

یک مطالعه در سال 2017 ، بر اساس تحقیق انجام شده قبل و بعد از انتخابات 2012 نشان داد که “اعتقاد به تقلب در انتخابات نتیجه مشترک و قابل پیش بینی تفکر توطئه آمیز و تفکر چریکی با انگیزه است.” احتمالاً از آن زمان ، با تعصب بیش از پیش “تفکر چریکی با انگیزه” – به ویژه در ایالات متحده – این مشکل عمیق تر شده و ادامه خواهد یافت.

گروه قابل توجهی از روانشناسان و دانشمندان علوم سیاسی در مقاله اخیر در این مورد توضیح دادند علوم پایه. زندگی سیاسی به طور فزاینده ای فرقه ای می شود ، و هیچ ارتباطی با واقعیت و مقیاس اختلافات سیاسی ندارد. بیشتر و بیشتر ما حزب گرایان مخالف را با خود بیگانه می دانیم ، آنها را دوست نداریم و به آنها اعتماد نداریم و آنها را غیرقانونی می دانیم. محققان نوشتند: “مشاهده چریك های مخالف به عنوان متفاوت یا حتی ناخوشایند یا غیراخلاقی ممكن است از نظر مسئله ای منزوی نباشد”. “اما وقتی هر سه با هم جمع می شوند ، می توان ضررهای سیاسی را به عنوان تهدیدهای وجودی احساس کرد که باید از آنها اجتناب کرد – صرف نظر از هزینه آن.” که البته شامل ادعای تقلب در انتخابات نیز می شود.

محققان دریافته اند که این نوع تفکر توطئه آمیز ریشه های دموکراسی را مسموم کرده است. نویسندگان یک مطالعه اخیر ، بر اساس آزمایشی که یک روز قبل و صبح انتخابات 2016 انجام شد ، انتظار داشتند “تئوری های توطئه برای جعل آرا باعث شود مردم اعتماد به نفس کمتری در انتخابات داشته باشند و احتمال پذیرش آنها کمتر باشد. کمتر نتیجه می گیرد که بازنده باید اعتراف کند. “و این همان چیزی است که آنها پیدا کردند.” نویسندگان خاطرنشان می کنند که نتایج تأیید آنچه راسل مورهد و نانسی روزنبلوم در کتاب 2019 خود ادعا می کنند ، بسیاری از مردم می گویند: توطئه جدید و حمله به دموکراسی. ایده آنها این است که توطئه جدیدی که توسط ترامپ دامن زده می شود ، با نمای تئوری سروکار ندارد بلکه تا زمانی که واقعیت به نظر نرسد به تکرار دروغ متکی است.

آیا مردم می توانند کمتر در معرض باور به تئوری های توطئه قرار بگیرند؟ شاید. یکی از مواردی که زمینه ساز تفکر توطئه گرایانه است ، سوگیری غایت شناختی است ، تمایل به دیدن قصد یا برنامه ریزی در جایی که وجود ندارد. یک مطالعه در سال 2018 نشان داد که این سوگیری ، “م componentلفه الاستیک پیش فرض دانش اولیه” ، که شهود بزرگسالان را شکل می دهد ، با اعتقادات خلقت گرایانه و توطئه گرانه همراه است. محققان می نویسند ، هر دو “منجر به دخالت از راه دور و پنهان یک دلیل هدفمند و قطعی برای توضیح وقایع پیچیده سکولار می شوند.”

بگیر ناوتیلوس بولتن

جدیدترین و محبوب ترین مقالات در صندوق ورودی شما تحویل داده می شوند!

الکساندرا چیچوکا ، روانشناس سیاسی در دانشگاه کنت ، می گوید که نیاز روانی برای درک جهان با دو نیاز دیگر که زمینه ساز توطئه هستند – احساس امنیت و تعلق به گروه های اجتماعی که عزت نفس را تقویت یا ارتقا می دهند ، پیوست. او اخیراً نوشت: “کسانی که نسبت به خود احساس محافظت می کنند ، بیشتر از دیگران تئوری های توطئه را می پذیرند ، شاید سرزنش کاستی های خود را بر عهده بگیرند.” طبیعت. “اعتقادات توطئه ای همچنین با احساس درماندگی ، اضطراب ، انزوا و بیگانگی همراه است. کسانی که فکر می کنند چرخ دنده های ناچیزی در سازوکار سیاسی هستند ، می پذیرند که تأثیرات ناپاک بازی می کنند. ”

گزارش سال 2016 ، جنبه تاریک معنی سازی: چگونه طرد اجتماعی منجر به تفکر خرافی می شود ، توضیح می دهد که شخصی که احساس می کند بسیار طرد می شود ، اغلب اضطراب و انزوا را دو چندان می کند و “به دنبال افرادی باهوش است که این باورها را بیشتر تقویت کنند ثابت هستند “

آنچه مردم را مستعد نظریه های توطئه می کند ، بدبینی سالم ، حساسیت به شواهد همراه با حس نسبت نیست. این شک و تردیدی است که با فرقه گرایی سیاسی بیشتر می شود و همانطور که سیچوکا توضیح می دهد ، با حوادث ناراحت کننده ای مانند ابتدای COVID-19 تشدید می شود. وی نوشت: “این یک طوفان کامل برای آسیب پذیری در برابر تئوری های توطئه ایجاد کرد.” “ناامنی و اضطراب زیاد است. قفل شدن و فاصله اجتماعی منجر به انزوا می شود. افرادی که برای درک این زمان بی سابقه تلاش می کنند ممکن است به توضیحات خارق العاده ای متوسل شوند. ”

راه پیش رو ، او معتقد است ، نمی تواند صرفاً تصحیح باورهای توطئه ای مورد به مورد باشد ، زیرا تحقیقات نشان می دهد ادعاهای دروغین سریعتر از سرزنش کردن آنها گسترش می یابد. سرانجام ، تصمیم او عمیق تر شد. ما باید در ارتقا “احساس هویت مشترک برای تقویت احساس تعلق و معنی” بهتر عمل کنیم.

به نظر می رسد این در نیوزیلند کار کرده است. عمو نوشت: “نخست وزیر جاسیندا آردرن بر همبستگی و تصمیم گیری شفاف تأکید کرد و به مردم حس هدف را ارائه داد.” “شواهد اولیه نشان می دهد که با وجود فاجعه فزاینده در حین محاصره ، نیوزیلندی ها افزایش تفکر توطئه آمیز و اعتماد بیشتر به علم را نشان نداده اند.”

وقتی به فرهنگ عالی و خام حسادت سیاسی ایالات متحده نگاه می کنید ، به نظر کافی نمی رسد. جو بایدن می گوید که قصد دارد برای منافع همه آمریکایی ها حکومت کند. این آغاز است. اما به گفته نویسندگان علوم پایه مقاله ای که “به تلاش های چند جانبه برای تغییر رهبری ، رسانه ها و سیستم های دموکراتیک به روش های حساس به روانشناسی انسان نیاز دارد. بدون گلوله نقره ای “

برایان گالاگر ویراستار همکار در است ناوتیلوس. او را در توییتر دنبال کنید bsgallagher.



[ad_2]

منبع: khabar-shoma.ir